经典案例

一、基本情况

  委 托 人:XX省XX市中级人民法院

  受理日期:2014年X月XX日

  鉴定材料:

  检材:

  落款日期为“2012、2、15”的《借条》原件1页,下称检材(JC),其落款处借款人签名“刘XX”字迹和“刘XX”字迹为需检字迹,分别 标识JC-1、JC-2;其借款人签名“刘X”字迹处的手印和“刘XX”字迹处的手印为需检手印,分别标识JC-3、JC-4。

  样本:

  落款日期为“2012年7月6日”的《以物抵债协议书》原件1页,下称样本(YB),其落款处甲方签名“刘X”字迹和“刘XX”字迹为比对字 迹,分别标识YB-1、YB-2;其甲方签名“刘X”字迹处的手印和“刘XX”字迹处的手印为比对手印,分别标识YB-3、YB-4。

  委托鉴定事项:

  1、对检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘X”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘X”字迹是否同人同笔整体一次性书写形成进行鉴定;

  2、对检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘XX”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘XX”字迹是否同人同笔整体一次性书写形成进行鉴定;

  3、对检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘X”字迹处的手印与样本(YB)落款处甲方签名“刘X”字迹处的手印是否同种类印油同时形成进行鉴定;

  4、对检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘XX”字迹处的手印与样本(YB)落款处甲方签名“刘XX”字迹处的手印是否同种类印油同时形成进行鉴定。

  鉴定日期:2014年X月XX日至2014年X月XX日

  鉴定地点:XXX司法鉴定中心

  二、案情摘要

  XX市中级人民法院受理的(2013)XXX终字第XX号上诉人XX诉被上诉人XXX及原审被告XXX、XXX、XX民间借贷案,因当事人双方对检材落款日期为“2012、2、15”的《借条》的形成时间有异议,法院特委托本中心对上述检材进行司法鉴定。

  三、检验过程

  遵循SF/Z JD0201001-2010文书鉴定通用规范第2部分中规定的检验/鉴定原则,采用特征比对方法,氧化比色检验法,使用XXX文件制成时间检验仪对送检材料上的签名和手印的形成时间进行检验。

  (一)检材

  检材(JC)载体规格为20.90厘米*29.50厘米的纸张,其上书写的“借条……刘X 2012、2、15 刘XX”笔迹均为含碳类黑色墨水字迹,具备检验条件;

  检材(JC)中手写签名“刘X”字迹处的手印和手写签名“刘XX”字迹处的手印均为水性红色印油捺印,具备检验条件。

  (二)样本

  样本(YB)载体规格为A4纸,其上甲方签名“刘X”字迹和签名“刘XX”字迹均为含碳类黑色墨水字迹,具备比对条件;

  样本(YB)中甲方签名“刘X”字迹处的手印和签名“刘XX”字迹处的手印均为水性红色印油捺印,具备比对条件。

  (三)分析说明

  经检验,将检材(JC)落款处手写签名“刘X”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘X”字迹比对,发现两者的书写水平和书写风格相同,在单字 “刘、X”字迹的结构、运笔形态、笔画的起笔、收笔、连笔及搭配比例关系等细节特征上均相符合;显微镜下观察,两者的笔痕特征相符合;使用XXX文件制成 时间检验仪对两者的相同笔画局部进行色谱比对,发现两者的相同笔画局部图像色阶值均为XXX,光谱的变化曲线特性相符合。以上符合特征总和的价值充分反映 了同人同笔整体一次性书写的特点,即2012年7月6日期间书写形成。

  经检验,将检材(JC)落款处手写签名“刘XX”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘XX”字迹比对,发现两者的书写水平相同,在单字“刘、 X”字迹的结构、运笔形态、笔画的起笔、收笔、连笔及搭配比例关系等细节特征上均相符合;显微镜下观察,两者的笔痕特征相符合;使用XXX文件制成时间检 验仪对两者的相同笔画局部进行色谱比对,发现两者的相同笔画局部图像色阶值均为XXX,光谱的变化曲线特性相符合。以上符合特征总和的价值充分反映了同人 同笔相同时段书写的特点,即2012年7月期间书写形成。

  经检验,将检材(JC)中手写签名“刘X”字迹处的手印与样本(YB)中甲方签名“刘X”字迹处的手印比对,发现两者的印油种类相同,均为水性 红色印油,使用XXX文件制成时间检验仪对两者印油的相同浓淡颜色局部进行色谱比对,发现两者印油的局部图像色阶值相近,高峰值范围为XXX-XXX,光 谱的变化曲线特性相符合。以上符合特征总和的价值充分反映了同一印油相同时段的捺印特点,即2012年7月期间捺印形成。

  经检验,将检材(JC)中手写签名“刘XX”字迹处的手印与样本(YB)中甲方签名“刘XX”字迹处的手印比对,发现两者的印油种类相同,均为 水性红色印油,使用XXX文件制成时间检验仪对两者印油的相同浓淡颜色局部进行色谱比对,发现两者印油的局部图像色阶值相同,高峰值均为XXX,光谱的变 化曲线特性相符合。以上符合特征总和的价值充分反映了同一种类印油相同时段的捺印特点,即2012年7月期间捺印形成。

  四、鉴定意见

  1、检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘X”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘X”字迹是同人同笔整体一次性在2012年7月6日期间书写形成;

  2、检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘XX”字迹与样本(YB)落款处甲方签名“刘XX”字迹是同人同笔在2012年7月期间书写形成;

  3、检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘X”字迹处的手印与样本(YB)落款处甲方签名“刘X”字迹处的手印是用同一种类印油在2012年7月期间捺印形成;

  4、检材(JC)落款日期为“2012、2、15”的《借条》中手写签名“刘XX”字迹处的手印与样本(YB)落款处甲方签名“刘XX”字迹处的手印是用同一种类印油在2012年7月期间捺印形成。

  司法鉴定人签名或者盖章:XXX

  《司法鉴定人执业证》证号:XXXXXXXXXX

  司法鉴定人签名或者盖章:XXX

  《司法鉴定人执业证》证号:XXXXXXXXXX

  二〇一四年X月XX日

  附件:1、送检材料图片2页; 2、比对表4页;3、司法鉴定资质图片1页3张。

  检材

 

  样本

  笔迹特征比对表(1)

  笔迹特征比对表(2)

  光谱比对表(1)

  光谱比对表(2)