经典案例

编 者: 目前对文书的形成时间检验方法比较多,在下面的案例1中采用多次测定的方法对打印文字和手写笔迹的绝对形成时间检验的优点是不需要委托方提供比对样本,免 去了较难收集相同物质材料样本的烦恼;在下面的案例5中采用基本不受老化影响的电阻变化率法对碳素墨水字迹的书写时间进行检验,解决了碳素墨水字迹书写时 间较难鉴定的问题;在下面的案例1中还采用了物理方法对盖印时间进行检验的优点是可以不受检材时间局限,同一枚印章的盖印样本也比较容易收集。

 

  打印文字、手写笔迹、盖印形成时间司法鉴定意见书(案例1)

  XXXXXX[20XX]文鉴字第XXX号

  一、基本情况

  委 托 人:XXXXXX人民法院

  受理日期:20XX年XX月XX日

  鉴定材料:

  检材:

  附检材图片:

  发文日期为“2010.03.28”的《工作联系函》原件1页,其中打印字迹和手写字迹为需检字迹,其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为需检印文,下称检材。

  样本:

  1、落款日期分别为“2009.12.7日”、“2010年3月23日”、“2010.6.5日”、“2010.7.28日”、 “2010.8.3.”、“2010.9.17日”、“2010.12.12日”的《工程款支付申请表》原件7份7页,其上加盖的印文“XXXXXXXX 有限公司”为比对印文,下称样本1;

  2、发文日期分别为 “2010/10/18”、“2011-2-28”、“2011-3-28”、“2011-05-19”的《工作联系函》原件4份4页,其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为比对印文,下称样本2;

  3、落款日期分别为“2009.12.7.”、“2010.4.11.”的《XXXXXX审批表》、《XXXXXX审批表》原件2份2页,其上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”为比对印文,下称样本3。

  委托鉴定事项:

  1、鉴定检材上打印字迹的形成时间;

  2、鉴定检材上手写笔迹的形成时间;

  2、鉴定检材上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”的盖印形成时间。

  鉴定日期:20XX年X月X日至20XX年X月X日

  鉴定地点:XXXX司法鉴定中心

  二、检案摘要

  (20XX)XX法民初字第XXXX号原告XXXX有限公司诉被告XXXXXXXX有限公司建设施工合同纠纷一案,因案件审理需要,法院特委托对上述检材进行司法鉴定。

  三、检验过程

  (一)检材

  检材载体为A4规格的打印纸,其中打印字迹为激光打印油墨字迹,手写字迹为签字笔书写的黑色墨水字迹,标注的落款日期超过一年以上,具备鉴定条件;其落款处加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”清晰,特征反映充分,具备鉴定条件。

  (二)样本

  经检验,样本1、2、3中除发文日期为“2011-2-28”的《工作联系函》上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”系另一枚印章盖印,不 具备比对条件以外,其余样本中加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”清晰,特征反映充分,与检材系同一枚印章所盖,具备比对条件。

  (三)检验步骤及方法

  采用特征比对方法和XX值多次测定方法,使用仪器XXX文书形成时间检验仪对送检材料进行检验。

  四、分析说明

  1、对打印文字形成时间检验。经检验,20XX年X月X日、20XX年X月X日,用XXX文书形成时间检验仪在相同条件下对检材上打印字迹笔画 进行氧化处理,测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX,期间文件保存于温度XX、湿度XX环境中。由于检材上的打印字迹笔画相隔三十余天抗氧化 能力明显提高,根据实验数据和实验期间保存条件综合分析,检材上的打印字迹老化程度未超过一年,为近一年内打印,即2010年12月之后打印。

  2、对手写笔迹的形成时间检验。经检验,20XX年X月X日、20XX年X月X日,用XXX文书形成时间检验仪在相同条件下对检材上内容栏中手 写的黑色墨水字迹笔画进行氧化处理,测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX;在相同条件下对检材上手写日期栏中黑色墨水字迹笔画进行氧化处理, 测得处理后的笔画图象XX值分别为XXX、XXX;期间文件保存于温度XX、湿度XX环境中。由于检材上的手写字迹笔画相隔三十余天抗氧化能力明显提高, 根据实验数据和实验期间保存条件综合分析,检材上内容栏中书写笔迹和手写日期栏中书写笔迹老化程度均未超过一年,为近一年内书写,即2010年12月之后 书写。

  3、对盖印形成时间检验。经检验,将检材上的印文“XXXXXXXX有限公司”与样本1、2、3上的印文“XXXXXXXX有限公司”[不含发 文日期为“2011-2-28”的《工作联系函》上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”]比对,发现两者在印文的规格、字间距、印文的单字结构细节特 征上相符合,系同一枚印章所盖。根据印文单字“X、X”字中的印迹时段细节特征,发现检材与样本中2010年12月至2011年5月期间印文时段特征相符 合,充分反映了同一印章的相同盖印时段特点。

  五、鉴定意见

  1、检材上打印字迹的形成时间与标注的日期不符,其真实形成时间为2010年12月之后打印形成;

  2、检材上手写笔迹的形成时间与标注的日期不符,其真实形成时间为2010年12月之后书写形成;

  3、检材上加盖的印文“XXXXXXXX有限公司”的盖印形成时间与标注的日期不符,其真实盖印形成时间为2010年12月至2011年5月期间。

  司法鉴定人签名XXX

  《司法鉴定人执业证》证号:XXXXXXXXXX

  司法鉴定人签名XXX

  《司法鉴定人执业证》证号:XXXXXXXXXX

  二〇XX年X月X日